Tegucigalpa, 29 de diciembre de 2025.
La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE-OEA) validó los resultados de las elecciones generales en Honduras, al concluir que el escrutinio realizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) refleja la voluntad expresada por la ciudadanía y que no se identificaron elementos fraudulentos determinantes.

En un contexto de fuerte tensión poselectoral, la misión destacó que, pese a retrasos, problemas logísticos y episodios de violencia en instalaciones electorales, las deficiencias no comprometieron la integridad del proceso.

#OEAenLasNoticias 🇭🇳
La #MOE_OEA validó los resultados electorales en Honduras, al señalar que el escrutinio refleja la voluntad ciudadana. En un contexto de tensión poselectoral, la misión no encontró indicios de fraude determinante y llamó a dejar atrás la polarización,…

— OEA (@OEA_oficial) December 29, 2025

La OEA descarta fraude determinante

En su comunicado, la MOE-OEA reiteró que los datos declarados por el CNE —que proclamaron a Nasry “Tito” Asfura como presidente electo— coinciden con la observación técnica realizada en todas las etapas del proceso, desde la votación hasta el escrutinio especial.

“La misión reafirma que no identificó elementos fraudulentos determinantes y considera que los resultados declarados reflejan la voluntad expresada por la ciudadanía”, señaló el organismo.

Llamado a superar la polarización

La misión hemisférica reconoció que el proceso se desarrolló en un ambiente de extrema polarización y complejidad, lo que afectó el trabajo de las autoridades electorales e incluso la seguridad personal de funcionarios y observadores.

Ante ello, la OEA instó a los actores políticos a dejar atrás la confrontación y a canalizar cualquier inconformidad por las vías legales correspondientes, recordando que existen mecanismos institucionales para resolver impugnaciones.

Deficiencias no alteraron el resultado

La MOE-OEA señaló que hubo:

• demoras en la gestión del material electoral,
• fallas en las soluciones tecnológicas,
• desinformación que generó incertidumbre,
• y actos violentos en el Centro Logístico Electoral y el INFOP, que obligaron a retirar temporalmente a observadores.

Sin embargo, enfatizó que ninguno de estos factores modificó el resultado final ni puso en riesgo la voluntad popular.

Según los datos oficiales del CNE, Asfura obtuvo el 40.26 % de los votos, mientras que Salvador Nasralla alcanzó el 39.54 %, con el 99.93 % de las actas escrutadas.

La declaratoria presidencial fue emitida el 24 de diciembre.