Por qué es un duro golpe el hundimiento del buque ruso Moskva


Rusia confirmó que el crucero de misiles Moskva, el buque insignia de su Flota del Mar Negro, se hundió mientras era remolcado a puerto tras un incendio y explosiones que involucraron municiones almacenadas a bordo.

Ucrania dice que el Moskva fue atacado por misiles lanzados por sus fuerzas desde la costa que abrieron el casco del enorme barco de la era soviética. El Ministerio de Defensa de Rusia no ha confirmado esa versión de los hechos, pero sí el hundimiento del barco.

Esto es lo que sabemos y lo que significa (y no significa) el hundimiento para Rusia:

¿Qué representa el hundimiento para Rusia?

Rusia tiene poderosos sistemas de defensa aérea desplegados en Crimea, pero Moskva pudo proporcionar protección de defensa aérea móvil y de largo alcance para toda la Flota del Mar Negro y era un centro de mando y control flotante.

Su pérdida deja potencialmente a la flota más expuesta, particularmente en misiones de largo alcance al oeste de Crimea.

¿Qué ha pasado con la tripulación?

El barco tenía una tripulación de alrededor de 500 marineros que, según Rusia, fueron evacuados con éxito a otros barcos antes de ser devueltos a su puerto de origen de Sebastopol en Crimea el viernes. Ucrania ha sugerido que es probable que haya habido muertes, pero Rusia aún no ha dicho nada sobre el tema.

¿Cambiará el curso del conflicto en Ucrania?

Probablemente no, pero el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dice que es probable que su pérdida lleve a Rusia a revisar su postura naval en el Mar Negro. Si bien fue un gran golpe para la moral militar rusa, la armada rusa hasta ahora no ha jugado un papel importante en lo que Moscú llama su «operación militar especial» en Ucrania. Rusia conserva el dominio naval en la región inmediata y el Moskva estaba principalmente equipado para destruir barcos enemigos en el mar, pero queda poco de la armada de Ucrania.

¿Tenía asignado un papel en el conflicto?

No está claro, pero algunos analistas dicen que puede haber ayudado a respaldar un posible desembarco anfibio ruso en el puerto ucraniano de Odesa que aún no ha ocurrido debido a la resistencia de las fuerzas ucranianas. Su hundimiento puede verse en algunos sectores de Ucrania como una reducción de las posibilidades de tal ataque y permitir que Ucrania redespliegue algunas de sus fuerzas en otros lugares.

¿Puede Rusia reemplazar las capacidades del Moskva?

No. Rusia tiene otros dos barcos de la misma clase, el Mariscal Ustinov y el Varyag, que sirven en las flotas rusas del Norte y del Pacífico, respectivamente. Turquía, que controla el acceso al Mar Negro a través del Bósforo, no les dejará entrar en tiempos de guerra.

¿Tenía el Moskva armas especiales?

No. Tenía misiles antibuque y misiles tierra-aire, pero no estaba equipado con los misiles de crucero Kalibr o misiles hipersónicos de última generación de Rusia.

¿Cómo era de moderno el barco?

No mucho. Diseñado en la Unión Soviética en la década de 1970 durante la Guerra Fría, fue concebido para destruir portaaviones estadounidenses y estuvo en servicio durante casi cuatro décadas. Se sometió a una remodelación extensa y, según el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, solo volvió al estado operativo en 2021. A pesar de esa remodelación, parte de su hardware permaneció obsoleto.

¿Cómo de grave es para el orgullo militar ruso?

Es una pérdida amarga para el ejército ruso, ya que el barco, aunque envejecido, era un símbolo de la Flota del Mar Negro con base en Crimea y del orgullo militar ruso. Si fue alcanzado por misiles antibuque ucranianos, sería el buque de guerra ruso más grande perdido en acción desde 1941, cuando los bombarderos en picado alemanes paralizaron el acorazado soviético Marat en el puerto de Kronshtadt. Los diplomáticos y expertos occidentales esperan que los oficiales superiores de la Flota del Mar Negro pierdan sus trabajos por el hundimiento.(abc.es)


Noticia Anterior Once personas se han ahogado en Semana Santa
Siguiente Noticia DIOS SANTO, despampanante Kendal Jenner posa en topless