La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha manifestado su oposición a la separación del juicio por narcotráfico contra el expresidente Juan Orlando Hernández, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla y el expolicía Mauricio Hernández.

Según el oficio enviado por la Fiscalía al juez Kevin Castel, se oponen a las mociones complementarias de Mauricio Hernández Pineda y Juan Orlando Hernández, en las que solicitaban suspender sus juicios del juicio de su coacusado Juan Carlos Bonilla Valladares.

CLÍCK AQUÍ PARA RECIBIR NOTICIAS

La Fiscalía basa su oposición en la regla 8(b) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. Argumenta que el Segundo Circuito ha interpretado esta regla para permitir la acumulación de delitos y acusados cuando los actos delictivos de dos o más personas están unificados por alguna identidad sustancial de hechos o participantes, o surgen de un plan o esquema común.

La Fiscalía detalla que existe una presunción «particularmente fuerte» a favor de un juicio conjunto en este caso, asegurando que los tres acusados trabajaron juntos en la conspiración.

Además, afirman que los acusados conspiraron con cómplices comunes para garantizar el éxito de su plan de tráfico de drogas.

CLÍCK PARA VER EN  YOUTUBE NUESTROS RESÚMENES DE NOTICIAS 

En resumen, la Fiscalía concluye que los argumentos de Pineda y Hernández están muy lejos de alcanzar las altas expectativas para ser beneficiados con una separación de juicio.

Esta postura de la Fiscalía de Nueva York representa un paso importante en el proceso legal en curso relacionado con el expresidente hondureño y sus coacusados.