Tegucigalpa, 20 de diciembre de 2024 – Una controversia ha surgido entre Diego Vásquez, entrenador del Motagua, y Juan Carlos Pineda, periodista deportivo de Deportes TVC, tras un intercambio público de declaraciones que ha encendido el debate en el mundo del fútbol hondureño.

La disputa se intensificó cuando Diego Vásquez, conocido por su carácter directo, lanzó una crítica virulenta contra Pineda a través de las redes sociales.

Vásquez comentó: «Pineda, vos mejor ponete la camiseta blanca y cambia el nombre del programa. Olimpia a fondo y todo bien. También te pagan por hablar todo a favor de los blancos y callas a tus compañeros. Por cierto, tus análisis tácticos son un desastre, hacete un curso o lee un poquito».

Estas palabras reflejan una acusación de parcialidad hacia el Olimpia, rival histórico del Motagua, y una crítica directa a la capacidad analítica de Pineda.

Pineda vos mejor ponete la camiseta blanca y cambia el nombre del programa. Olimpia a fondo y todo bien .Tambien te pagan por hablar todo a favor de los blancos y callas a tus compañeros .por cierto tus analisiis tactico son un desastre hacete un curso o lee un poquito . pic.twitter.com/jyAH1Z0xBi

— Diego Vazquez (@DiegoMartinV1) December 20, 2024

La controversia no es nueva, ya que en el pasado se han visto intercambios de opiniones entre figuras del fútbol y los medios de comunicación, pero este incidente ha destacado por la intensidad de las declaraciones.

Juan Carlos Pineda, por su parte, es conocido por su programa «Fútbol a Fondo», le dijo: “ Vas a hablar de fútbol o de arbitraje, en toda la entrevista hablas de arbitrajes, dedicate para lo que te pagan a dirigir”. Si querés hablar de ayudas venite al programa y te refrescamos la memoria”.

Este enfrentamiento ha generado una amplia discusión entre los aficionados, periodistas y otros entrenadores sobre la línea entre el análisis deportivo y el favoritismo. Algunos en la comunidad deportiva han defendido la libertad de expresión de Vásquez, mientras que otros han pedido un enfoque más profesional y menos personal en las críticas.

La polémica también ha abierto el debate sobre la objetividad en el periodismo deportivo y la necesidad de que los analistas deportivos mantengan una perspectiva imparcial, especialmente en un país donde el fútbol es una pasión que divide a los seguidores entre los grandes clubes como Motagua y Olimpia.