La primera comparecencia del fiscal general suspendido, Johel Zelaya, realizada el martes 24 de marzo, marca el inicio de una etapa clave en el juicio político que se desarrolla en el Congreso Nacional.

Tras esta audiencia, la asesora liberal Fátima Mena explicó los posibles escenarios que podrían desarrollarse en las próximas semanas, destacando que el proceso sigue los mecanismos constitucionales establecidos.

Juicio político, la vía elegida

Según Mena, el Congreso contaba con varias alternativas para abordar la situación, como la interpelación o la revisión administrativa; sin embargo, se optó por el juicio político al considerarse un mecanismo más claro y regulado.

La abogada señaló que la revisión administrativa ha generado controversias en el pasado, incluso con observaciones a nivel internacional, lo que reforzó la decisión de avanzar por la vía constitucional del juicio político.

Procedimiento y tiempos del proceso

El proceso requiere la aprobación de al menos 86 votos en el pleno para admitir la denuncia y continuar con el juicio.

Posteriormente:

El funcionario tiene derecho a comparecer en un plazo de 48 horas
La comisión especial dispone de hasta 30 días para investigar
Se elabora un informe final
El pleno vota la destitución o absolución

Mena afirmó que, hasta el momento, el proceso se ha desarrollado conforme a la Constitución y dentro de los tiempos establecidos.

Decisión final dependerá del Congreso

Por su parte, el analista político Luis León indicó que la etapa final incluirá la presentación del informe de la comisión y la defensa del fiscal ante el pleno.

La decisión final dependerá de alcanzar una mayoría calificada en el Congreso Nacional, en un proceso que podría sentar un precedente en la historia política del país.

“El objetivo es que se respete el debido proceso y no se generen precedentes negativos en la aplicación de esta figura”, señaló.