CNA presenta resultados del índice de transparencia y aplaza a ocho instituciones


El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) dio a conocer los resultados del Índice de Transparencia Activa Gubernamental (I-TAG), el cual revela que más del 50% de las instituciones evaluadas reprobaron en este índice.

Presidencia de la República reprobada: Entre las instituciones que reprobaron se encuentra la Presidencia de la República, señalada por su bajo nivel de apertura en la divulgación de información sobre su gestión.

Creación del I-TAG: Este índice es una herramienta desarrollada por el CNA a través de su Observatorio de Política Criminal Anticorrupción (OPCA) con el fin de medir la transparencia y la interacción de las instituciones del sector público en la divulgación de información sobre su gestión.

Resultados del I-TAG 2023: El I-TAG global para el año 2023 fue del 29%, lo que indica un desempeño general bajo en materia de transparencia. Este puntaje se encuentra más cerca del mínimo (0%) que del máximo (100%).

Debilidades en la transparencia: Según el informe, la institucionalidad pública sigue presentando debilidades y falta de voluntad para garantizar el acceso a la información pública como un derecho fundamental.

Resultados de las instituciones: Se identificó que seis de catorce instituciones obtuvieron puntajes por encima del índice global, lo que indica que cumplen con los lineamientos de transparencia.

Por otro lado, ocho instituciones no alcanzaron la media global, demostrando una falta en el cumplimiento de estos lineamientos.

Instituciones reprobadas: Algunas de las instituciones que reprobaron en el índice son: Secretaría de Estado en los Despachos de Defensa Nacional, Secretaría de Estado en los Despachos de Desarrollo Social, Secretaría de Estado en los Despachos de Agricultura y Ganadería, Instituto Nacional Penitenciario, Secretaría de Estado en los Despachos de Gobernación, Justicia y Descentralización, Secretaría de Estado de la Presidencia, Secretaría de Estado en los Despachos de Infraestructura y Transporte, y la Presidencia de la República.

Metodología y futuro del I-TAG: En este primer ejercicio se evaluaron 14 instituciones, priorizando aquellas con mayor asignación presupuestaria. En futuras ediciones se podrán hacer comparaciones a nivel global y específico, permitiendo verificar avances o retrocesos en materia de transparencia.


Noticia Anterior Kylian Mbappé se desahoga contra el PSG en conferencia de prensa
Siguiente Noticia Biden ordena restringir asilo para los migrantes