*** Ana Paola se muestra del lado de Marlon Ochoa

El diputado liberal Jorge Cálix calificó como “un golpe a la democracia” la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de dejarlo fuera de la papeleta legislativa en el departamento de Olancho, tras declarar inaplicables las resoluciones del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) que ordenaban su inscripción.

A través de sus redes sociales, Cálix expresó su rechazo a la medida adoptada por la presidenta del CNE, Ana Paola Hall, y pidió a los hondureños “defender el derecho a elegir y ser electos”, señalando que lo ocurrido representa un retroceso institucional.

“Defendamos la democracia. Hagamos un solo frente por la democracia. Estamos a tiempo de evitar que Honduras se convierta en otra Venezuela”, manifestó el legislador.

🚨🗳️#LOÚLTIMO | “Nuestra estrategia es clara y firme: por mientras, propondremos nuevamente la candidatura del diputado Samuel García, él va a cubrir la casilla bajo la consigna «Votar por Samuel es votar por Jorge».” — Jorge Cálix, diputado PLH. pic.twitter.com/7gcZIgdSxB

— TSiHonduras (@TSiHonduras) November 5, 2025

Cálix cuestionó la legalidad de la decisión del CNE, argumentando que el TJE ya había emitido una resolución firme que ordenaba su inscripción, y que el Consejo “no tiene facultades para revertir lo resuelto por el tribunal electoral”.

ANA PAOLA DEL LADO DE MARLON OCHOA

Cálix lamentó que Hall pareciera del lado de Marlon Ochoa, al negarse a inscribir su candidatura a diputado por Olancho, como lo ordenó el Tribunal de Justicia Electoral. «Espero que ella rectifique, en algún momento entienda que «si Libre dice», «si Marlon Ochoa dice», por ahí no es».

El liberal advirtió que si lo que Hall quiere «es dejar un precedente de que las sentencias del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) se tienen que discutir entre consejeros, es un precedente que en cuarenta días, no en tres años no en cinco, en cuarenta días, podemos estar lamentando todos los hondureños».

El parlamentario que busca la reelección instó a la consejera presidenta a no tener temor y defender la democracia. «Le pido a ella, respetuosamente, que rectifique. Yo sé que los están amenazando, no quisiera estar en sus zapatos, porque los amenazan y los amenazan feo y tienen temor, y es normal tener temor, ¿Quién quiere pasar una noche en la cárcel?».

Cálix dijo comprender la situación de Hall, ya que como consejera se enfrenta a la presión del sistema. «No hay que desconocer que ellos (partido Libre) controlan el Ministerio Público, de manera que la amenaza es real. Entiendo la presión».

Estrategia alternativa en la papeleta

Pese a la exclusión, el diputado anunció una estrategia para mantenerse en la contienda: confirmó que el legislador Samuel García ocupará la casilla 22 del Partido Liberal en Olancho, y pidió a los votantes que lo respalden como si fuera él mismo.

“Votar por Samuel es votar por Jorge”, afirmó, replicando la táctica utilizada en San Pedro Sula por el alcalde Roberto Contreras, quien fue sustituido por su hermano en la papeleta.

La reacción de Cálix se da en medio de una creciente tensión entre el CNE y el TJE, luego de que el Ministerio Público solicitara antejuicio contra los magistrados Mario Flores Urrutia y Miriam Barahona por presunto prevaricato, al haber ordenado la inscripción del diputado liberal y del nacionalista Cristhian Villalobos.

En respuesta, Hall instruyó la impresión inmediata de las papeletas de Olancho y Valle sin los nombres de ambos candidatos, respaldada por los consejeros Marlon Ochoa y Cossette López.

Según un oficio fechado el 4 de noviembre, el CNE justificó su decisión alegando que ejecutar los fallos del TJE “colocaría al Consejo en una situación límite con la legalidad” y podría constituir prevaricato administrativo. Por ello, se ordenó cerrar las planillas con las vacantes que los partidos logren llenar antes del mediodía del 5 de noviembre.

Cálix reiteró que recurrirá a instancias legales para defender su derecho de participación y advirtió que la democracia hondureña está en riesgo si se permite que resoluciones judiciales firmes sean ignoradas por órganos administrativos.