La jueza Karla Romero quien interpuso un recurso de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia en contra del decreto de la amnistía política, dijo este miércoles que las cosas se deben hacer bien y “no al margen de las circunstancia política de querer sencillamente imponer lo que me da la gana y no seguir los procedimientos”

“Lo que si puedo decir es que debe existir una ley de amnistía y de indulto porque así lo establece el informe para la verdad dentro de las recomendaciones planteadas, pero hagamos las cosas bien, hagámoslo dentro del Estado democrático de derecho y no al margen de las circunstancia política de querer sencillamente imponer lo que me da la gana y no seguir los procedimientos que en derecho corresponde y que sobre todo lesionan el estado de derecho”, dijo en entrevista a Radio América.

Enfatizó que el decreto de amnistía choca con algunos artículos de la constitución, hay razones de fondo y forma para establecer que esta ley es inconstitucional.

Recordó que el día que tomó la promesa de ley de la presidente Xiomara Castro, lo hize en apego a la Constitución, y que “ese era mi deber, mi deber ahora es contestar dos solicitudes de juicios que estoy conociendo, si veo que hay una inconstitucionalidad la planteo, pero mi deber es hacer valer la ley independientemente de cualquier circunstancia”.

El martes, la jueza Romero interpuso el recurso de inconstitucionalidad y dijo que si el decreto se deroga las personas beneficiadas seguirán así porque la ley no es retroactiva en esos casos.

“Debe declararse inconstitucional, lo que debe de hacerse es retomar lo que, si dice el informe sobre la verdad y hacerlo en la forma correcta”, declaró la jueza a periodistas”, reiteró.