Por: Carmelo Rizzo

Hay una narrativa que avanza con velocidad: los acuerdos. Reuniones, acercamientos, agendas internacionales, fotografías bien encuadradas. En especial con Estados Unidos, donde los puentes comienzan a reconstruirse con mayor intensidad. En papel, todo indica movimiento. En discurso, también. Pero en la calle… el ritmo es otro.

Porque mientras los acuerdos se anuncian, las necesidades no esperan confirmación diplomática. Se sienten. Se acumulan. Y se vuelven visibles en lo cotidiano: el mercado, la farmacia, la esquina, los buses. Los mercados siguen llenos. Esa es la lectura superficial. Hay productos, hay actividad. Pero basta detenerse un momento para notar el cambio real: se compra menos, se pregunta más, se ajusta todo. El consumo no desaparece… se contrae. Y cuando se contrae, no es teoría. Es vida.

Al mismo tiempo, aparece otra señal que no estaba en la agenda: más personas en las calles pidiendo ayuda. Migrantes, sí, pero también locales. Historias distintas, misma condición. No es un hecho aislado. Es acumulación. No es ideología. Es presión. Y ahí se abre la brecha.

El gobierno avanza en acuerdos. Pero la gestión se mide en la continuidad de respuestas. Carreteras que no terminan de avanzar, servicios que no recuperan ritmo, decisiones que se diluyen en el tiempo. No es ausencia total. Es lentitud en un momento que no admite tardanza. Y esa diferencia pesa.

Mientras tanto, el espacio público se llena de ruido. Juicios políticos, declaraciones cruzadas, figuras del pasado desacreditados que regresan al escenario como si Honduras estuviera con alfombra roja y en pausa esperando su turno. El espectáculo es constante. La dirección, no.

Porque hay una verdad incómoda: los acuerdos generan titulares… pero no alivio inmediato. Y los procesos políticos —por válidos que sean— nunca llenan la mesa de quienes viven al día. El problema no es lo que se anuncia. Es lo que no cambia.

Un país puede avanzar hacia afuera y, al mismo tiempo, templarse por dentro. Puede mostrar estabilidad en la superficie y desgaste en la base. Y cuando eso ocurre, el riesgo no es el conflicto visible. Es la desconexión. Porque la gente no mide el gobierno en comunicados. Lo mide en resultados. En si el dinero alcanza. En si el servicio responde. En si la espera se reduce. En si la vida mejora… o se complica.

A Sesenta y tres días de gestión gubernamental, el margen de tiempo aún existe. Pero también la expectativa. Y la expectativa no se sostiene con anuncios indefinidamente. Se sostiene con ejecución. La política no se explica. Se cumple, de lo contrario resiente. Atiéndase lo urgente. Corríjase lo necesario. Y colóquese a los capaces donde deben estar. Porque el mandato no es simbólico. Es obligación. Y la mayoría… no espera. — AMC