Por: Hernán Argüello Zelaya

Lo que comenzó como una operación quirúrgica para frenar a Irán se ha convertido en una hemorragia geopolítica que amenaza con desangrar políticamente a Donald Trump.

La promesa del “Presidente de la Paz”, construida sobre la idea de fuerza rápida, control estratégico y prosperidad económica, hoy se ahoga en una realidad más simple y más peligrosa: una guerra que no termina, un petróleo que no llega y un votante al que se le ha castigado su bolsillo.

El cierre prolongado del Estrecho de Ormuz dejó de ser un problema militar para convertirse en una crisis doméstica estadounidense.

Por esa franja pasa una parte vital del petróleo mundial, y su interrupción ha disparado los costos energéticos, elevado la inflación y puesto presión directa sobre la gasolina que paga el ciudadano común.

Trump puede hablar de victoria militar, pero el votante no mide guerras en mapas, sino en el precio que ve cada vez que llena el tanque.Ahí comienza su verdadero problema.

Su regreso al poder se sostuvo sobre la promesa de estabilidad, prosperidad y distancia de las guerras interminables de Washington.

Hoy, su propia base empieza a ver exactamente lo contrario: una administración atrapada en un conflicto costoso, prolongado y con consecuencias económicas que golpean al consumidor.

El aislacionismo conservador no perdona fácilmente cuando la guerra termina convertida en inflación.Asia vive esta crisis con una urgencia aún más severa.

La región depende profundamente del petróleo que cruza Ormuz, y cualquier interrupción golpea directamente su producción industrial, sus cadenas de suministro y su estabilidad interna.

Lo que comenzó como una tensión en Medio Oriente ahora amenaza con desacelerar economías enteras, generar racionamientos energéticos y aumentar el riesgo de disturbios sociales.

Para Asia, esto no es diplomacia; es supervivencia económica.Europa tampoco escapa.

Después de años de fragilidad energética, el continente vuelve a enfrentar el fantasma de la escasez.

Los gobiernos se ven obligados a discutir subsidios, controles de precios y posibles racionamientos para proteger transporte, alimentos y servicios esenciales.

La unidad política europea se debilita cada vez que la crisis energética toca directamente al ciudadano, y la solidaridad estratégica suele terminar donde comienza la fila en la gasolinera.

Trump ha puesto el 27 de abril como fecha límite para un acuerdo con Teherán, pero esa fecha no es un ultimátum diplomático: es una cuenta regresiva electoral. Cada día con Ormuz bloqueado erosiona más su relato de control.

Cada dólar adicional en el precio del petróleo acerca más esta guerra al supermercado estadounidense. Cada semana sin solución convierte una victoria táctica en una derrota política.

La pregunta ya no es si Trump ganó militarmente. La verdadera pregunta es si podrá sobrevivir políticamente a la paz económica que él mismo rompió.

Muchos presidentes ganaron guerras afuera y perdieron elecciones adentro.

La historia rara vez recuerda la precisión de los bombardeos; recuerda el precio del pan, de la gasolina y el cansancio del votante.Irán quizá no sea su Vietnam, pero empieza a parecerse peligrosamente a su Waterloo.