El presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi), Fernando García, consideró que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) debe ser separada en tres empresas dedicadas de manera independiente a la generación, transmisión y distribución de energía.

García respaldó la propuesta al señalar que la división permitiría que cada área se concentre en sus funciones específicas y tenga una gestión más eficiente.

“Hay un dicho que dice que, si el bocado es muy grande, uno se atraganta; entonces uno lo parte en pedacitos. Son tres áreas distintas y en casi todo el mundo que ha evolucionado hacia un buen servicio de energía se mantienen divididas”, expresó.

A su juicio, la separación también evitaría que los problemas de una de las áreas afecten a las demás. Además, sostuvo que el nuevo esquema permitiría establecer controles administrativos más estrictos y facilitaría el acceso a mejores alternativas de financiamiento para las divisiones que demuestren eficiencia.

Sobre la contrapropuesta de reformas presentada por la bancada del Partido Liberal, García dijo que no conoce su contenido debido a que todavía no ha tenido acceso al documento oficial.

No obstante, advirtió que mantener el mismo modelo de gestión producirá los mismos resultados, entre ellos pérdidas que, según señaló, rondan los 50 millones de lempiras diarios.

El presidente de la Andi también insistió en la necesidad de avanzar hacia un mercado eléctrico liberalizado que permita mejorar el servicio y generar beneficios para los consumidores.

García cuestionó que los usuarios continúen sujetos al actual esquema de la ENEE y comparó la situación con “un matrimonio tóxico”.

“No se puede obligar a nadie a participar en un matrimonio tóxico, y estar casados con la ENEE es tóxico porque pierde un 38 % todos los días y ofrece un pésimo servicio. Como consumidores no nos pueden obligar a permanecer en esa situación. Si la ENEE quiere mantener a sus clientes, tiene que mejorar y dejar de ser tóxica”, concluyó.