La Presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó este sábado 14 de noviembre las acusaciones formuladas por la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), que señalan al Poder Judicial y a su titular por supuestos vínculos con intereses empresariales, políticos y actuaciones de persecución contra integrantes de las comunidades garífunas.

– El Poder Judicial negó cualquier intervención de su presidente en el requerimiento fiscal cuestionado por la organización y aseguró que el cumplimiento de las sentencias internacionales sobre derechos colectivos no impide investigar posibles delitos, siempre que se respeten las garantías legales.

Mediante un comunicado oficial, la CSJ respondió al pronunciamiento emitido por OFRANEH el 13 de noviembre, en el que la organización formuló señalamientos sobre actuaciones institucionales relacionadas con integrantes del pueblo garífuna.

La Corte calificó las acusaciones como carentes de fundamento probatorio y defendió la independencia constitucional de las instituciones encargadas de administrar justicia.

CSJ NIEGA INTERVENCIÓN EN REQUERIMIENTOS FISCALES

Uno de los principales argumentos del Poder Judicial se concentra en la separación de funciones entre el Ministerio Público y los tribunales de justicia.

La CSJ recordó que el Ministerio Público es una institución autónoma e independiente, responsable de investigar delitos y ejercer la acción penal pública.

En ese sentido, aclaró que el presidente de la Corte Suprema de Justicia no tiene atribuciones para elaborar, decidir o presentar requerimientos fiscales.

Asimismo, negó que su titular haya intervenido en el requerimiento al que hace referencia OFRANEH.

Según el comunicado, corresponde exclusivamente a los órganos jurisdiccionales competentes examinar las actuaciones procesales y valorar las pruebas, sin recibir instrucciones ni presiones de otros sectores.

📢 Ante el comunicado de @ofraneh, el Poder Judicial precisa: los requerimientos fiscales son competencia exclusiva del Ministerio Público, no de la Presidencia de la #CSJ, por lo que se rechaza enérgicamente las acusaciones que pretenden vincular al Poder Judicial y a su Presidente con supuestos intereses empresariales, políticos o particulares. #PoderJudicialHN

— Poder Judicial HN (@PJdeHonduras) November 14, 2026

SENTENCIA SOBRE CAYOS COCHINOS DEBE CUMPLIRSE

La Corte también se pronunció sobre la sentencia emitida el 20 de noviembre de 2025 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), relacionada con el caso de la Comunidad Garífuna de Cayos Cochinos y sus miembros contra el Estado de Honduras.

El Poder Judicial manifestó que reconoce y respeta esa resolución, así como las obligaciones internacionales que se derivan de ella.

No obstante, sostuvo que el cumplimiento de la sentencia no impide que las autoridades competentes investiguen hechos presuntamente delictivos.

La institución subrayó que cualquier investigación debe desarrollarse bajo el respeto de los derechos humanos, las garantías constitucionales y el debido proceso.

“El respeto a los derechos colectivos del Pueblo Garífuna y el cumplimiento de la ley no son caminos opuestos, sino complementarios”, señala el comunicado.

«NADIE PUEDE SER PERSEGUIDO POR DEFENDER SUS DERECHOS»

En otro apartado, la CSJ reafirmó su compromiso con la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley y la protección de los derechos fundamentales.

“Nadie puede ser perseguido por defender legítimamente sus derechos, pero ninguna persona está por encima de la ley”, expresó la institución.

El pronunciamiento también establece que la presentación de un requerimiento fiscal no constituye una declaración de culpabilidad.

La determinación de responsabilidades penales, recordó, corresponde únicamente a los tribunales competentes después de valorar las pruebas y garantizar el derecho de defensa.

RECHAZAN ACUSACIONES SIN PRUEBAS

La Corte Suprema aseguró que respeta el derecho a la libre expresión y a la denuncia, pero rechazó los señalamientos que considera carentes de respaldo probatorio.

También cuestionó cualquier intento de desacreditar la independencia judicial mediante acusaciones que, según su posición, no han sido demostradas.

El comunicado concluye reafirmando que los jueces deben resolver conforme a la Constitución, las leyes y las pruebas incorporadas a los procesos, sin responder a intereses políticos, empresariales o de cualquier otro sector.

DEBATE SOBRE DERECHOS GARÍFUNAS Y JUSTICIA

El pronunciamiento se produce en medio de las controversias relacionadas con los derechos territoriales y colectivos de las comunidades garífunas y las obligaciones del Estado hondureño derivadas de las sentencias de la Corte IDH.

La posición expresada por la CSJ constituye una respuesta institucional a las acusaciones de OFRANEH, pero no resuelve por sí misma las diferencias entre ambas partes ni determina la legalidad de actuaciones específicas que puedan encontrarse bajo conocimiento judicial.

Mientras OFRANEH mantiene sus cuestionamientos sobre las actuaciones estatales relacionadas con integrantes de las comunidades garífunas, el Poder Judicial sostiene que las investigaciones penales deben desarrollarse con independencia, sin discriminación y respetando las garantías constitucionales de todas las personas.