Tegucigalpa, Honduras.— La desinformación difundida por cuentas que se presentan con apariencia de medios de comunicación ha conseguido una amplia exposición en las redes sociales de Honduras.

Un análisis determinó que solo 21 publicaciones identificadas como falsas acumularon 2,582,049 visualizaciones en X y TikTok entre enero y julio de 2026.

El fenómeno no depende necesariamente de grandes cantidades de publicaciones. Los datos revelan que unos pocos contenidos pueden alcanzar audiencias masivas antes de que la información sea verificada o desmentida.

SEIS PUBLICACIONES SUPERARON LOS DOS MILLONES DE VISTAS

El mayor alcance se produjo en X. Apenas seis publicaciones identificadas como bulos acumularon 2,052,703 visualizaciones, equivalentes al 79.5 % de las vistas contabilizadas entre X y TikTok, según reportaje difundido por el diario el Heraldo.

En TikTok fueron localizados otros 15 contenidos falsos, que alcanzaron conjuntamente 529,346 visualizaciones. Facebook presentó un comportamiento diferente: se documentaron 121 publicaciones y al menos 16,229 veces compartidas, pero no se dispone de una cifra de visualizaciones comparable con las otras dos plataformas.

El análisis advierte que una visualización no representa necesariamente a una persona diferente ni demuestra que quien recibió el contenido haya creído la información.

142 BULOS ATRIBUIDOS A PSEUDOMEDIOS

La investigación revisó 393 contenidos desmentidos durante los primeros siete meses del año. De ellos, 142 fueron difundidos por páginas o cuentas con apariencia de medios de comunicación, equivalente al 36.1 % de los casos analizados.

Otro hallazgo muestra una concentración de la desinformación: cinco pseudomedios acumularon 62 de los contenidos identificados y 89 publicaciones correspondieron a cuentas detectadas en más de una ocasión difundiendo información posteriormente desmentida.

El estudio aclara que esto no significa necesariamente que esas cuentas hayan creado originalmente cada falsedad. Algunas pudieron producir los contenidos y otras simplemente replicarlos.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMPLICA LA VERIFICACIÓN

Entre los casos documentados aparecen nuevas formas de manipulación audiovisual capaces de hacer más difícil para los usuarios distinguir entre información auténtica y contenido fabricado.

Después de la visita del presidente Nasry Asfura a isla Conejo en julio, por ejemplo, circuló un video construido a partir de imágenes auténticas de una entrevista, pero con un audio generado mediante inteligencia artificial que le atribuía declaraciones dirigidas al presidente salvadoreño Nayib Bukele que no había pronunciado.

También fue difundido otro video que supuestamente mostraba helicópteros militares salvadoreños atacando el islote. La verificación concluyó que las imágenes habían sido creadas digitalmente.

POR QUÉ IMPORTA

Los resultados muestran un desafío que va más allá de identificar una noticia falsa. La apariencia de un medio de comunicación puede otorgar credibilidad inicial a contenidos que no han pasado por procesos periodísticos de comprobación, mientras las redes sociales permiten que una publicación alcance cientos de miles de visualizaciones en poco tiempo.

El estudio tampoco concluye que X sea la plataforma donde exista mayor desinformación en Honduras. Sus cifras corresponden únicamente a los contenidos identificados y verificados durante el período analizado.