Absuelve a Isaac Sandoval por falta de pruebas en caso de violencia contra la mujer


La Sala III del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió este lunes a Isaac Emanuel Sandoval, quien enfrentaba acusaciones por violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón.

El fallo, emitido por unanimidad, concluyó que la acusación no logró demostrar los hechos más allá de toda duda razonable, estándar indispensable para dictar una condena en materia penal.

Según explicó el portavoz judicial Herbert Rivera, los jueces analizaron:

  • Dictámenes médicos
  • Evaluaciones psicológicas
  • Antecedentes de denuncias previas
  • Otros elementos incorporados durante el juicio

Sin embargo, determinaron que ninguno de estos medios probatorios fue concluyente para establecer la participación penal del acusado en los hechos denunciados.

📝 La denuncia y el contexto del caso

La denuncia fue presentada por Daniela Aldana Pinzón, quien afirmó haber sido agredida físicamente durante una discusión ocurrida en febrero de 2023.

De acuerdo con la acusación, los incidentes se habrían producido:

  • Tras una actividad social en un hotel de San Pedro Sula
  • Durante un desplazamiento por el bulevar Las Torres

La denunciante aseguró que las agresiones le provocaron lesiones que requirieron atención médica.

🧑‍⚖️ Fallo absolutorio

Tras valorar la totalidad de las pruebas, la Sala III resolvió absolver a Isaac Emanuel Sandoval, al no acreditarse su responsabilidad penal en los delitos imputados.

Con esta decisión, el acusado queda exento de responsabilidad penal en este proceso por violencia contra la mujer y lesiones.

Tribunal absuelve a Isaac Emanuel Sandoval por falta de pruebas en caso de violencia contra la mujer

San Pedro Sula — 15 de junio de 2026

La Sala III del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió este lunes a Isaac Emanuel Sandoval, quien enfrentaba acusaciones por violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón.

El fallo, emitido por unanimidad, concluyó que la acusación no logró demostrar los hechos más allá de toda duda razonable, estándar indispensable para dictar una condena en materia penal.

El tribunal: pruebas insuficientes para acreditar responsabilidad

Según explicó el portavoz judicial Herbert Rivera, los jueces analizaron:

  • Dictámenes médicos
  • Evaluaciones psicológicas
  • Antecedentes de denuncias previas
  • Otros elementos incorporados durante el juicio

Sin embargo, determinaron que ninguno de estos medios probatorios fue concluyente para establecer la participación penal del acusado en los hechos denunciados.

La denuncia y el contexto del caso

La denuncia fue presentada por Daniela Aldana Pinzón, quien afirmó haber sido agredida físicamente durante una discusión ocurrida en febrero de 2023.

De acuerdo con la acusación, los incidentes se habrían producido:

  • Tras una actividad social en un hotel de San Pedro Sula
  • Durante un desplazamiento por el bulevar Las Torres

La denunciante aseguró que las agresiones le provocaron lesiones que requirieron atención médica.

Tras valorar la totalidad de las pruebas, la Sala III resolvió absolver a Isaac Emanuel Sandoval, al no acreditarse su responsabilidad penal en los delitos imputados.

Con esta decisión, el acusado queda exento de responsabilidad penal en este proceso por violencia contra la mujer y lesiones.


Noticia Anterior Comisión de Telecomunicaciones del CN avanza en medidas contra extorsiones desde cárceles
Siguiente Noticia Arabia Saudita y Uruguay empatan 1-1 en su debut del Grupo H del Mundial