Absuelve a Isaac Sandoval por falta de pruebas en caso de violencia contra la mujer
La Sala III del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió este lunes a Isaac Emanuel Sandoval, quien enfrentaba acusaciones por violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón.
El fallo, emitido por unanimidad, concluyó que la acusación no logró demostrar los hechos más allá de toda duda razonable, estándar indispensable para dictar una condena en materia penal.
Según explicó el portavoz judicial Herbert Rivera, los jueces analizaron:
- Dictámenes médicos
- Evaluaciones psicológicas
- Antecedentes de denuncias previas
- Otros elementos incorporados durante el juicio
Sin embargo, determinaron que ninguno de estos medios probatorios fue concluyente para establecer la participación penal del acusado en los hechos denunciados.
📝 La denuncia y el contexto del caso
La denuncia fue presentada por Daniela Aldana Pinzón, quien afirmó haber sido agredida físicamente durante una discusión ocurrida en febrero de 2023.
De acuerdo con la acusación, los incidentes se habrían producido:
- Tras una actividad social en un hotel de San Pedro Sula
- Durante un desplazamiento por el bulevar Las Torres
La denunciante aseguró que las agresiones le provocaron lesiones que requirieron atención médica.
🧑⚖️ Fallo absolutorio
Tras valorar la totalidad de las pruebas, la Sala III resolvió absolver a Isaac Emanuel Sandoval, al no acreditarse su responsabilidad penal en los delitos imputados.
Con esta decisión, el acusado queda exento de responsabilidad penal en este proceso por violencia contra la mujer y lesiones.
Tribunal absuelve a Isaac Emanuel Sandoval por falta de pruebas en caso de violencia contra la mujer
San Pedro Sula — 15 de junio de 2026
La Sala III del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió este lunes a Isaac Emanuel Sandoval, quien enfrentaba acusaciones por violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón.
El fallo, emitido por unanimidad, concluyó que la acusación no logró demostrar los hechos más allá de toda duda razonable, estándar indispensable para dictar una condena en materia penal.
El tribunal: pruebas insuficientes para acreditar responsabilidad
Según explicó el portavoz judicial Herbert Rivera, los jueces analizaron:
- Dictámenes médicos
- Evaluaciones psicológicas
- Antecedentes de denuncias previas
- Otros elementos incorporados durante el juicio
Sin embargo, determinaron que ninguno de estos medios probatorios fue concluyente para establecer la participación penal del acusado en los hechos denunciados.
La denuncia y el contexto del caso
La denuncia fue presentada por Daniela Aldana Pinzón, quien afirmó haber sido agredida físicamente durante una discusión ocurrida en febrero de 2023.
De acuerdo con la acusación, los incidentes se habrían producido:
- Tras una actividad social en un hotel de San Pedro Sula
- Durante un desplazamiento por el bulevar Las Torres
La denunciante aseguró que las agresiones le provocaron lesiones que requirieron atención médica.
Tras valorar la totalidad de las pruebas, la Sala III resolvió absolver a Isaac Emanuel Sandoval, al no acreditarse su responsabilidad penal en los delitos imputados.
Con esta decisión, el acusado queda exento de responsabilidad penal en este proceso por violencia contra la mujer y lesiones.
