Tegucigalpa, Honduras.— La audiencia inicial contra el general en condición de retiro Roosevelt Hernández, prevista para este martes 1 de septiembre, genera cuestionamientos luego de conocerse que un juez distinto estará a cargo de la diligencia.

La directora de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos (Asoprodehu), Dina Meza, advirtió que el proceso se desarrollaría bajo lo que calificó como “condiciones precarias”, debido al cambio de la autoridad judicial que inicialmente conoció el expediente.

La audiencia fue programada para las 9:00 de la mañana de este martes, como continuación del proceso iniciado con la declaración de imputado de Hernández.

Según Meza, la funcionaria judicial que había sido asignada al expediente se encuentra de vacaciones, situación que habría obligado a designar a otro juez para continuar con el caso.

“De acuerdo a los hechos constatados, es que habría un cambio de jueces, ya que la funcionaria que fue asignada al caso se ha ido de vacaciones, al igual que un sinnúmero de jueces”, manifestó la defensora de derechos humanos.

Meza señaló que, independientemente de las dificultades administrativas que puedan existir, el Poder Judicial debe garantizar el cumplimiento de los plazos establecidos en la legislación hondureña.

El Código Procesal Penal establece que, después de la declaración del imputado, la audiencia inicial debe realizarse dentro de un plazo máximo de seis días cuando la persona permanece detenida, o de hasta 30 días cuando se encuentra en libertad o bajo otra medida cautelar.

Hernández enfrenta acusación por ataques contra periodistas

Roosevelt Hernández enfrenta un proceso por los presuntos delitos de incitación a la discriminación y limitación o impedimento de derechos fundamentales, en perjuicio de los periodistas Dagoberto Rodríguez, Rodrigo Wong Arévalo, Juan Carlos Sierra y José Adán López.

El expediente está relacionado con publicaciones difundidas el 26 de mayo de 2025 en el periódico digital de las Fuerzas Armadas, cuando Hernández se desempeñaba como jefe de la institución militar.

En esas publicaciones, los cuatro comunicadores fueron señalados como “sicarios de la verdad”, mientras varias páginas del medio institucional fueron utilizadas para cuestionar sus actuaciones.

Posteriormente, el Ministerio Público presentó un requerimiento fiscal el 29 de julio, dando inicio al proceso penal relacionado con esos hechos.

Hernández permanece bajo las medidas sustitutivas establecidas durante la audiencia de declaración de imputado. Su defensa también ha cuestionado el requerimiento fiscal y presentó un recurso de apelación alegando deficiencias en la acusación.

La audiencia de este martes será determinante para establecer si existen suficientes elementos para que el proceso penal contra el exjefe militar continúe a una nueva etapa.