Honduras está cerca de comenzar a utilizar el internet de Starlink. Se espera que en el 2024 ya se pueda contratar, pero surgen dudas sobre qué tanto beneficiará.

En El Salvador está más avanzado en ese aspeto y ya se contrata el nuevo servicio.

Esta ha sido la experiencia en el vecino país:

El tercer proveedor de internet residencial en El Salvador se ha sumado recientemente Starlink el internet satelital, siendo los otros dos de tipo tradicional, estamos hablado por supuesto de Tigo y Claro.

Esta vez vamos a ver los precios de cada uno de ellos para la velocidad de «100 megas» (Mbps) ya que las 3 empresas tienen ese plan, y por ello vamos a comparar, así mismo poder hablar de cada uno sus ventajas y desventajas.

En Cuanto a Claro y Tigo se sabe que ellos hacen uso de fibra óptica para poder alcanzar estas velocidades, anteriormente Claro usaba DLS, siendo esta limitada durante muchos años hasta 5 megas, luego se aumentó hasta los 30, estando presente hoy en día en muchos lugares.

CLÍCK AQUÍ PARA RECIBIR NOTICIAS

Tigo se sabe que tenía el híbrido HFC pudiendo llegar hasta los 30 megas, viéndose también limitada en cierto sentido por la misma tecnología, pero al igual que claro, Tigo donde ofrece hasta 100 megas y mas es porque está usando fibra óptica.

Starlink por el otro la tecnología es totalmente diferente, para poder dar cobertura, no necesitan cableado de fibra óptica de poste en posta, sino que provee internet por medio de satélites, eso si, el requisito indispensable es contar con receptor, que solamente ellos lo venden, su precio ronda los 500 dolares.

Esto es lo que cuesta contratar 100 megas en Tigo, Claro y Starlink:

– Starlink 100 Mbps: 49 USD / No contratos

–  Tigo SV 100 Mbps: 45 USD / Contrato

– Claro SV 100 Mbps: 45 USD / Contrato

Como podemos ver el precio es bastante similar, siendo más económicos los proveedores de internet tradicionales es decir Tigo y Claro, costando 45 dólares, por el otro lado la nueva tecnología conexión satelital cuesta 49 dólares, es decir $4 extras por mes a parte de los 524 del receptor y transporte del mismo.

Vale la pena mencionar que contar con una velocidad de 100 Mbps es muy buena pudiendo lograr reproducir contenido en 4K incluso hasta en 5 TV’S al mismo tiempo, ó 20 dispositivos al mismo tiempo mirando en FullHD (la resolución por defecto en la mayoría de smartphones).

Sin olvidar que llama la atención es que las dos empresas Tigo y Claro tienen el mismo precio, ¿casualidad? ¿se ponen de acuerdo? son preguntas que muchos se hacen.

Ventajas y Desventajas de cada uno de ellos

La ventaja que tiene Claro y Tigo, es por supuesto que pueden ofrecer esa velocidad con una latencia un poco inferior a la de Starlink (o al menos mientras sea perfeccionada la tecnológica), asimismo la segunda ventaja es que cuesta 4 dólares menos, la desventaja de Tigo y Claro es que normalmente quieren que los usuarios adquieran un contrato de 24 meses, aun cuando la ley dice que desde 3 meses se puede, así mismo se le suma que en algunas ocasiones el servicio falla.

La ventaja de Starlink es que puede proveer internet prácticamente en cualquier zona siendo esta urbana o rural, siendo imposible a Tigo y Claro ofrecer en estos lugares fibra óptica.

Por ejemplo puede proveer internet a muchos lugares turísticos como por ejemplo a todos los de la zona alta como los que están en el pital con alta velocidad, cuando lo normal es que si estos lugares han contado con internet es de una menor velocidad y mucho menos estable posiblemente.

La desventaja de Starlink podría ser el precio inicial por adquirir el receptor satelital, y que cuesta 4 dólares más por mes, sin olvidarnos de la posible latencia superior en comparación a los dos tradicionales.

Sobre algunas quejas de usuarios

Aun así se sabe que muchas personas que tienen la facilidad económica van abandonar a Tigo y Claro por el servicio no tan bueno que han tenido en muchas veces, desde hace tiempo habían estado esperando un digno competidor, esto en base a las quejas realizadas en redes sociales y foros.(elsv.info)