Los tatuajes asociados con maras y pandillas podrían convertirse en elementos de prueba dentro de procesos penales en Honduras. El Congreso Nacional analiza una iniciativa que busca utilizar símbolos vinculados con organizaciones criminales para identificar a sus presuntos integrantes y fortalecer las investigaciones judiciales.

La propuesta forma parte de un paquete de reformas al Código Penal y al Código Procesal Penal que todavía debe avanzar en el Poder Legislativo.

El planteamiento surge después de que la Mara Salvatrucha (MS-13), Barrio 18 y el denominado Cártel del Diablo fueran declarados organizaciones terroristas, según la información divulgada sobre la iniciativa.

Pero ¿qué tatuajes podrían ser utilizados como evidencia y qué ocurriría con las personas que tienen diseños artísticos?

¿QUÉ PRETENDE APROBAR EL CONGRESO?

La iniciativa busca que los tatuajes y símbolos relacionados con estructuras criminales puedan incorporarse como elementos probatorios en procesos judiciales.

Para ello, se plantea recurrir a peritajes técnicos especializados que permitan determinar si determinados diseños están vinculados con maras o pandillas.

El diputado Marco Paz, presidente de la Comisión de Seguridad y Prevención Ciudadana, sostiene que estos símbolos pueden ayudar a establecer la pertenencia de una persona a una organización criminal.

Según el congresista, los tatuajes alusivos a estas estructuras deberían tener un peso importante en las decisiones de los tribunales.

¿CUÁLES SON LOS TATUAJES QUE SE BUSCA IDENTIFICAR?

Entre los símbolos mencionados durante la discusión legislativa figuran:

El número 13: asociado con la Mara Salvatrucha (MS-13).

El número 18: vinculado con la pandilla Barrio 18.

Las letras MS: utilizadas como referencia a la Mara Salvatrucha.

Otros símbolos y señas: diseños que, según un análisis especializado, puedan relacionarse con estas organizaciones.

Sin embargo, la presencia de números, letras o figuras similares no demuestra necesariamente, por sí sola, que una persona pertenezca a una estructura criminal.

Su interpretación dependería del contexto, las características del diseño y las conclusiones de los peritajes correspondientes.

¿UNA PERSONA PODRÍA SER CONDENADA SOLO POR UN TATUAJE?

Este es uno de los puntos más delicados de la propuesta. El diputado Marco Paz ha manifestado que los tatuajes relacionados con organizaciones criminales deberían considerarse pruebas contundentes para acreditar la pertenencia a esos grupos.

No obstante, una propuesta legislativa no equivale a una condena automática.

En un proceso penal, los jueces deben valorar las pruebas conforme a la legislación vigente, respetar la presunción de inocencia y garantizar el derecho de defensa.

Por esa razón, el debate no se limita a permitir que un tatuaje sea presentado como evidencia, sino también a determinar qué valor tendría frente a otros elementos de investigación.

La iniciativa todavía está pendiente de aprobación, por lo que no puede presentarse como una disposición penal que ya se encuentre en aplicación.

¿QUÉ PASARÍA CON LOS TATUAJES ARTÍSTICOS?

Las autoridades legislativas aseguran que la propuesta no está dirigida contra las personas que utilizan tatuajes como una forma de expresión artística.

El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, explicó que los diseños que no tengan relación con maras y pandillas quedarían fuera del alcance de la iniciativa.

Marco Paz también aclaró que una persona no debería ser detenida únicamente por tener tatuajes decorativos o personales.

Esto significa que diseños como nombres, fechas, animales, flores, figuras religiosas u otras expresiones artísticas no serían considerados automáticamente símbolos de organizaciones criminales.

La discusión se concentraría en aquellos tatuajes que las autoridades identifiquen como representaciones de pertenencia a estructuras delictivas.

¿POR QUÉ LA PROPUESTA PUEDE GENERAR CONTROVERSIA?

El principal debate gira alrededor de la diferencia entre utilizar un tatuaje como indicio de investigación y considerarlo prueba suficiente para una condena.

Un mismo símbolo puede tener distintos significados según la persona, el contexto y las circunstancias en que fue utilizado.

Además, una persona podría conservar un tatuaje relacionado con una pandilla sin que necesariamente continúe formando parte de ella.

Por ello, la aplicación de una eventual reforma tendría que establecer criterios claros para los peritajes, la valoración judicial de los símbolos y las garantías de quienes sean investigados.

¿CUÁNDO ENTRARÍA EN VIGENCIA?

Por ahora, el Congreso Nacional mantiene pendiente el avance de las reformas al Código Penal y al Código Procesal Penal.

Para que las disposiciones puedan aplicarse, deberán completar el procedimiento legislativo correspondiente y entrar en vigor conforme a la normativa hondureña.

Mientras eso no ocurra, la iniciativa sigue siendo una propuesta y no una nueva regla que permita condenar automáticamente a una persona por sus tatuajes.