El diputado del Partido Nacional y presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso Nacional, Antonio Rivera Callejas, manifestó su escepticismo respecto a la aprobación de una reforma para instaurar la segunda vuelta electoral en Honduras.

Durante una entrevista en el programa de debates 30/30, el congresista argumentó que, a diferencia de naciones como Perú o Colombia —donde compiten numerosas fuerzas políticas y luego se descartan para dejar solo a dos opciones—, el sistema hondureño es un tripartidismo consolidado con únicamente tres organizaciones con posibilidades reales de competir.

A pesar de que la comisión legislativa evaluará los pros y los contras de la propuesta, Rivera Callejas adelantó que ve muy complicado que la iniciativa logre prosperar en la cámara.

“Mucha gente dice: miren Perú, miren Colombia. En Perú y en Colombia participan cualquier cantidad de partidos políticos, 10 o 12 partidos; eliminan 10 y quedan dos. Aquí en Honduras participan tres partidos políticos”, señaló.

Por otra parte, al abordar la propuesta de ciudadanización de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), el legislador se mostró en contra de una transición absoluta y propuso, en cambio, la implementación de un modelo híbrido.

Bajo este esquema mixto, las mesas mantendrían la representación de los partidos políticos, mientras que los cargos de secretario y escrutador serían asumidos por miembros de la academia, de las iglesias o por jóvenes debidamente capacitados por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

El diputado concluyó señalando que el funcionamiento de las mesas electorales representa el principal foco de incidencias en los comicios, razón por la cual insistió en que cualquier reforma legal debe concentrarse prioritariamente en blindar y fortalecer ese nivel del proceso.