*** El diputado pretende mantener decreto 46-90 que los dejaría sin sus derechos de tierra

*** Señalan a Luis Redondo y otros de LIBRE de estar detrás de la “jugada”

*** Se intenta frenar proceso de  socialización del alcalde Contreras

El diputado por Cortés Carlos Umaña presentó ante el Instituto de Conservación Forestal (ICF) un escrito de oposición contra el Acuerdo Institucional 092-2025, mediante el cual solicita frenar cualquier proceso de recategorización o revisión del régimen jurídico de la Reserva Forestal El Merendón, así como impedir cualquier iniciativa que implique modificar o derogar el Decreto 46-90.

En el documento, al que CONTEXTO tuvo acceso, Umaña y otros diputados firmantes piden que el ICF “no continúe con la pretensión o realización de cualquier procedimiento… orientado a la eventual recategorización o alteración del régimen jurídico aplicable a la Reserva Forestal El Merendón”.

El escrito también exige que se suspenda “cualquier actuación administrativa, técnica o material relacionada con procesos de recategorización” mientras no existan estudios técnicos independientes.

VEA AQUÍ EL ESCRITO DE UMAÑA QUE AFECTARÍA A POBLADORES

                                           AMPLIO RECHAZO

Sin embargo, la acción ha generado rechazo entre pobladores, patronatos y sectores comunitarios que habitan en la zona de influencia del Merendón, quienes aseguran que mantener el decreto en su forma original afectaría a más de 150 mil personas, muchas de las cuales podrían enfrentar procesos de desalojo o quedar imposibilitadas de desarrollar proyectos comunitarios, sociales y de infraestructura básica.

COMUNIDADES TEMEN PERDER PROPIEDADES Y PROYECTOS

Líderes comunitarios consultados señalan que el Decreto 46-90, aprobado hace más de tres décadas, no contempla la realidad actual de las comunidades, que crecieron sin planificación estatal y hoy requieren regularización, acceso a servicios y obras públicas.

Afirman que la oposición presentada por Umaña bloquearía:

• Proyectos de agua potable y saneamiento
• Mejoras viales
• Centros educativos y de salud
• Procesos de titulación y seguridad jurídica
• Programas de mitigación de riesgos

“Si ese decreto se mantiene sin actualizar, miles de familias quedarían atrapadas en la ilegalidad permanente”, expresó un representante comunitario.

Josué Barrera quien es residente en la comunidad de El Zapotal, dijo a CONTEXTO que “queremos declarar a la opinión pública y a todo el pueblo sampedrano, como habitantes de El Zapotal ubicado que no vamos a permitirle a ningún diputado del departamento de Cortés que vayan a atentar contra nuestros derechos y nuestro patrimonio”.

Nosotros somos los que cuidamos, reforestamos el Merendón y no vamos a permitir que ningún diputado atente contra nuestras viviendas,  el Merendon es mi casa por eso la cuido y agradecemos al gobierno actual , al señor alcalde Roberto Contreras por ese interés que ha mostrado desde siempre trayendo reforestación y protección a nuestra cordillera.

A los diputados decirles que nosotros los pusimos y nosotros los vamos a quitar si atentan contra nuestras comunidades, les vamos a exigir públicamente, dedíquense a legislar en favor de la salud, la educación los problemas energéticos no sean mediocres

INTENTAN FRENAR PROCESO DESOCIALIZACIÓN DE CONTRERAS

En 2025 se realizó un proceso de remedición satelital en el Merendón, con el acompañamiento de los pobladores para buscar una salida consensuada que permita proteger la montaña sin criminalizar a los habitantes ni que pierdan sus propiedades ya que si se mantiene en decreto 46-90 perderían todo y habría cantidad de demandas contra el Estado.

Pobladores y líderes locales aseguran que el escrito de oposición de Umaña pretende torpedear ese proceso, que incluye mesas técnicas, estudios hidrológicos y propuestas de recategorización que no impliquen expulsiones masivas.

“Lo que el alcalde está haciendo es abrir el diálogo. Lo que Umaña está haciendo es cerrarlo”, expresó un dirigente vecinal.

LUIS REDONDO ESTARÍA DETRÁS DE LA TRAMA

Diversos sectores también señalan que la iniciativa de Umaña responde a directrices del exdiputado Luis Redondo, a quien acusan de mantener una agenda para desestabilizar el proceso técnico y comunitario que se desarrolla desde 2025 todo con fines partidarios y revanchistas.

Según estas versiones, Redondo habría estado detrás de Umaña para que el decreto 46-90 se mantenga intacto, pese a que su aplicación estricta podría dejar sin derechos adquiridos a miles de familias.

El ICF ha sostenido que la recategorización busca fortalecer la protección ambiental, actualizar la normativa y ordenar el territorio, no expulsar a los habitantes.

Las mediciones realizadas en 2025 junto a patronatos y técnicos municipales identificaron zonas de riesgo, áreas de recarga hídrica y sectores donde es posible regularizar asentamientos sin comprometer el ecosistema.

Mientras tanto, el escrito de oposición de Umaña insiste en que cualquier cambio podría implicar “una reducción material de los niveles históricos de protección ambiental”.

LO QUE SIGUE

El ICF deberá decidir si admite o no la oposición presentada. Mientras tanto, las comunidades anuncian que continuarán movilizándose para exigir una actualización del decreto que permita:

• Proteger el Merendón
• Garantizar derechos adquiridos
• Evitar desalojos
• Permitir el desarrollo de proyectos comunitarios

VEA AQUÍ EL ESCRITO DE UMAÑA QUE AFECTARÍA A POBLADORES